bob2006

  对于腾讯新闻哥致歉有人表示又像是在踢皮球,原文通篇在踩国人怎么样不配拥有精神生活,但有没有想过你们的行业是因为有你说这种话的人而不配拥有中国市场和观众吗?同意观众需要为精神生活埋单,但绝对不是你们现在这种形式!

bob2006



  腾讯新闻哥致歉事件始末梳,腾讯新闻哥致歉是怎么一回事,近日腾讯道歉可能很多人不是知道背后都发生了什么,最近因为庆余年vip事件引发热议,腾讯新闻哥称中国人不配拥有精神生活?!让用户把一大把钱砸死垄断视频平台就叫“配”有精神生活?有人说腾讯除了掏网民的钱包一流以外,基本上没作出多科技含量的东西,这真是一言中的?

  此前,《庆余年》VVip事件引起公众热议,腾讯“新闻哥”发布文章《中国人不配拥有精神生活!不配!》引起争议,文章表示:“不付费就不付费,又没人逼你。”“最让哥恶心的是,有人公然宣扬盗版。” 文章最后总结:“这,就是中国内容市场的现状。这,就是中国人根本不配拥有精神生活的现实!说到底,中国人不配。”

  对于腾讯新闻哥致歉有人表示又像是在踢皮球,原文通篇在踩国人怎么样不配拥有精神生活,但有没有想过你们的行业是因为有你说这种话的人而不配拥有中国市场和观众吗?同意观众需要为精神生活埋单,但绝对不是你们现在这种形式!

  此前,《庆余年》VVip事件引起公众热议,腾讯“新闻哥”发布文章《中国人不配拥有精神生活!不配!》引起争议,文章表示:“不付费就不付费,又没人逼你。”“最让哥恶心的是,有人公然宣扬盗版。” 文章最后总结:“这,就是中国内容市场的现状。这,就是中国人根本不配拥有精神生活的现实!说到底,中国人不配。”



  腾讯新闻哥致歉事件始末梳,腾讯新闻哥致歉是怎么一回事,近日腾讯道歉可能很多人不是知道背后都发生了什么,最近因为庆余年vip事件引发热议,腾讯新闻哥称中国人不配拥有精神生活?!让用户把一大把钱砸死垄断视频平台就叫“配”有精神生活?有人说腾讯除了掏网民的钱包一流以外,基本上没作出多科技含量的东西,这真是一言中的?

  此前,《庆余年》VVip事件引起公众热议,腾讯“新闻哥”发布文章《中国人不配拥有精神生活!不配!》引起争议,文章表示:“不付费就不付费,又没人逼你。”“最让哥恶心的是,有人公然宣扬盗版。” 文章最后总结:“这,就是中国内容市场的现状。这,就是中国人根本不配拥有精神生活的现实!说到底,中国人不配。”



  腾讯新闻哥致歉事件始末梳,腾讯新闻哥致歉是怎么一回事,近日腾讯道歉可能很多人不是知道背后都发生了什么,最近因为庆余年vip事件引发热议,腾讯新闻哥称中国人不配拥有精神生活?!让用户把一大把钱砸死垄断视频平台就叫“配”有精神生活?有人说腾讯除了掏网民的钱包一流以外,基本上没作出多科技含量的东西,这真是一言中的?

  此前,《庆余年》VVip事件引起公众热议,腾讯“新闻哥”发布文章《中国人不配拥有精神生活!不配!》引起争议,文章表示:“不付费就不付费,又没人逼你。”“最让哥恶心的是,有人公然宣扬盗版。” 文章最后总结:“这,就是中国内容市场的现状。这,就是中国人根本不配拥有精神生活的现实!说到底,中国人不配。”

  此前,《庆余年》VVip事件引起公众热议,腾讯“新闻哥”发布文章《中国人不配拥有精神生活!不配!》引起争议,文章表示:“不付费就不付费,又没人逼你。”“最让哥恶心的是,有人公然宣扬盗版。” 文章最后总结:“这,就是中国内容市场的现状。这,就是中国人根本不配拥有精神生活的现实!说到底,中国人不配。”

  也有人说经济学中有个概念,帕累托优化,指资源分配时,假定固有的一群人和可分配的资源,从一种分配状态到另一种状态的变化中,在没有使任何人境况变坏的前提下,使得至少一个人变得更好。那么腾讯在VIP之外又开设VVIP会员这事是否算帕累托优化?想知道大家的看法腾讯额外开设VVIP会员这件事是否算帕累托最优?那么你怎么看待腾讯新闻哥致歉事件呢?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注